Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/103 E. 2020/1 K. 16.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/103 Esas
KARAR NO: 2020/1
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/05/2017
NUMARASI: 2017/84 E. – 2017/160 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 16/09/2020
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kararı istinaf eden davacı vekilinin 15/09/2020 tarihinde Dairemize gönderdiği dilekçesinde istinaf talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, feragat dilekçesi ile istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini bildirmekle, yapılan incelemede davacı vekilinin feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, HMK’nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: 1-Davacı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Davacı vekili tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 31,40 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3- İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, 4- İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların talepleri halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 16/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.