Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/187 E. 2022/194 K. 22.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/187
KARAR NO: 2022/194
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/10/2021
NUMARASI: 2017/918 Esas – 2021/694 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2022
İlk derece mahkemesince verilen 19/10/2021 tarihli kararı istinaf eden Davalı … Limited Şirketi vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya HMK’nın 352. maddesi uyarınca incelenip;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Somut olayda İlk Derece Mahkemesince 19/10/2021 tarihli gerekçeli karar, vekili olmayan davalı …’a usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemiştir. İstinafa konu edilen İlk Derece Mahkemesinin kararı vekille temsil edilmeyen davalı … ‘ya , usulüne uygun tebligat çıkarılıp HMK’nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Gerekli usuli işlemler tamamlanmak ve usulüne uygun tebligat çıkarılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı … Limited Şirketi’nin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile HMK’nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 22/02/2022