Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1087
KARAR NO: 2022/800
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/12/2021
NUMARASI: 2021/1125 Esas – 2021/1024 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/06/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticaret sicil memurluğu aleyhine açılan tasfiyeye ilişkin olup; Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar davacı şirket tarafından istinaf edilmiş olup, istinaf başvuru dilekçesi davalı Tasfiye Memuru …’e tebliğ edilmemiştir. HMK gereğince gerekçeli kararın taraflara, istinaf dilekçesinin ise karşı tarafa tebliği zorunludur. İstinaf dilekçesinin davalı Tasfiye Memuru …’e tebliğ edilerek, gerekli süreler beklendikten sonra dosyanın tekrar dairemize gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Gerekli usuli işlemler tamamlanmak ve usulüne uygun tebligat çıkarılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile HMK’nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 22/06/2022