Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1073 E. 2022/826 K. 28.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1073
KARAR NO: 2022/826
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/12/2021
NUMARASI: 2020/173 Esas-2021/973 Karar
DAVA: İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/06/2022
İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/12/2021 tarih ve 2020/173 Esas-2021/973 Karar sayılı karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun adli yardım talepli olduğu anlaşılmıştır. Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde; Dairemizin 2022/546 Esas sayılı ve 06/04/2022 tarihli kararımız ile davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilerek, tebliğden itibaren 1 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin 44. Hukuk Dairesi’ne itiraz edilebileceğine karar verilmiş, itiraz üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi’ne gönderilmiş olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi’nin 2022/2 Değişik İş-2022/2 Karar sayılı ve 21/04/2022 tarihli değişik iş kararıyla; dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine karşı yapılan itirazın reddine karar verilerek dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Dairemizin 2022/546 Esas-2022/531 Karar sayılı ve 27/04/2022 tarihli kararıyla; davalılar vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK.’nın 344/1 maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne geri çevrilmesine, davacı vekilince de istinaf kanun yoluna başvurulduğu dikkate alınarak işlem tamamlandıktan sonra her halükarda dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi’nce davalılar vekiline dairemizin geri çevirme ilamı tebliğ edilmiş olup, HMK.’nın 344. maddesi uyarınca 219.855.56-TL istinaf karar harcını tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde yatırması, aksi halde istinaf kanun yoluna başvurmaktan vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilmiş, bu tebligat şerhi usulüne uygun olmadığından vehakim imzası içeren muhtıra düzenlenmediğinden HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf harcının tamamlaması için, kararı istinaf eden davalıya muhtıra gönderilerek, harcının yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK.’nın 344. maddesi gereğince davalının istinaf başvurusu yönünden işlem yapılması, davacı vekilince de istinaf kanun yoluna başvurulduğu dikkate alınarak istinaf yönünden harç ve giderler yatırıldıktan sonra her halükarda dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle; Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.’nın 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 28/06/2022