Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/634
KARAR NO: 2021/516
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/12/2020
NUMARASI: 2013/263 Esas-2020/892 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/04/2021
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 28/12/2020 tarih ve 2013/263 Esas , 2020/892 Karar sayılı karara karşı, taraflar vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hüküm taraflarca istinaf edildiği ancak davacı … tarafından istinaf maktu karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf harcının tamamlaması için kararı istinaf eden davacıya muhtıra gönderilerek harcının yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi harcın yatırılmaması halinde HMK. 344 maddesi gereğince davacının istinaf başvurusu yönünden işlem yapılması, davalı vekilince de istinaf kanun yoluna başvurulduğu dikkate alınarak istinaf yönünden harç ve giderler yatırıldıktan sonra her halükarda dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
KARAR: Açıklanan bu gerekçeyle; Hükmü istinaf eden davacı vekili bakımından HMK.’nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.20/04/2021