Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1495
KARAR NO: 2021/1222
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/04/2021
NUMARASI: 2019/987 Esas – 2021/357 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/10/2021
İlk Derece Mahkemesi’nce verilen 27/04/2021 tarihli kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREKÇE: Dava, uçuş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,bu karara karşı davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. İlk Derece Mahkemesi 11/08/2021 tarihli ek karar ile; Davalı vekilinin istinaf başvurusu ;verilen süre içinde istinaf harçları tamamlanmamış olduğu gerekçesiyle HMK’nın 344. Madde hükmü gereğince istinaftan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş ve ek karar davalıya karar kendisine usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen istinaf edilmemiştir. HMK’nın 348/2.Maddesinde istinaf yoluna başvuranın bu talebinden feragat etmesi veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilmesi halinde katılma yoluyla başvuranın talebi de reddedileceği düzenlenmiştir. Bu durumda davacının mahkemenin ek karanını istinaf etmemesi ve davalının da ilk derece mahkemesi kararına karşı katılma yoluyla istinaf yoluna başvurmuş olup HMK’nın 348/2 maddesi gereğince davacı tarafın istinafının davalının istinafına bağlı olması sebebiyle de davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1- Davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf talebinin HMK’nın 348/2. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Davacı vekilince yatırılan 162,10-TL başvuru harcı ve 59,30-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine; 3-Karardan sonra davacı yan gider avansından karşılanan 83 TL posta ve tebligat masraflarının Davalılardan alınarak Davacıya verilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 24/10/2021