Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/1987 E. 2020/216 K. 23.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1987
KARAR NO: 2020/216
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/06/2020
NUMARASI: 2020/108 D.iş – 2020/105 Karar
DAVANIN KONUSU: Adli Yardım Talebi Reddine İtiraz
KARAR TARİHİ: 23/10/2020
Talep; adli yardımın reddine dair verilen kararın itiraz üzerine kesin olarak reddine ilişkin kararın istinafına ilişkindir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının adli yardım talepli olarak açtığı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/307 Esasa sayılı alacak davasında; adli yardım talebinin reddine karar verilmiş,bu karara karşı davacı tarafından yapılan itiraz üzerine, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 13/07/2020 tarih ve 2020/108 D.İş – 2020/105 K.sayılı kararı ile adli yardım talebinin reddine ilişkin karara yönelik itirazın reddine kesin olarak karar vermiştir. Davacı nın bu karara karşı istinaf yasa yolura başvurulması üzerine ,mahkemece 13/07/2020 tarihli ek karar ile istinaf başvurusuna konu kararın kesin karar olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusuun reddine karar vermiş, verilen bu karara karşı davacı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. HMK.’nın 337/2. Maddesinde “Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için dosyayı o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir.” ayrıca HMK.’nın 346/1. Maddeside “İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir.”şeklinde düzenlenmiştir Somut olayda istinaf incelemesine konu karar adli yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz üzerine verilen karar olup HMK 337 maddesi uyarınca kesin olduğu gibi ,HMK. 341. maddesi uyarınca aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulabilecek bir karar niteliğinde olmadığından HMK 346/1 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince kesin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davacının istinaf başvurunun usulden reddine, karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının kesin karara yönelik istinaf başvurusunun HMK.’nın 341-(1) ve 346-(1) maddeleri gereğince, USULDEN REDDİNE, 2- Davacı tarafından yatırılan 54,40-TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 3- İstinaf aşamasında davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK.’nın 346. maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23/10/2020