Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1911
KARAR NO: 2020/178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2020
NUMARASI: 2018/686 Esas -2020/383 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/10/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hüküm davacı vekilince istinaf edilmiş olup,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; mahkemece istinaf eden aleyhine karar verilen kısım, miktar itibariyle hüküm tarihinde 5.390,00 TL olan istinaf sınırının altında olup, bu sebeple HMK’nın 341/2. maddesi uyarınca kesin olan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK’nın 346/1. Maddesi uyarınca REDDİNE, 2-İstinaf yoluna başvuru sırasında alınan 54,40-TL istinaf karar harcı ile 148,60 TL istinaf başvuru harcının istemi halinde davacıya iadesine, 3-İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.19/10/2020