Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1843
KARAR NO: 2020/117
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2020
NUMARASI: 2019/901 Esas – 2020/74 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2020
Dava dosyası, istinaf incelemesi için 16. Hukuk Dairesine gönderilmiş, anılan dairece 2015/46 Esas ve 15/11/2019 tarihli kaldırma kararıyla ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Dava dosyası, tekrar istinaf incelemesi için 16. Hukuk Dairesine gönderilmiş, anılan dairece uyuşmazlığın ticari alım satım sözleşmesinden kaynakladığı, bu tür davalar sonucunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararları gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12/13/14/43.Hukuk Dairelerine ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Dava, bu haliyle, ticari dava niteliğinde itirazın iptali davası olması nedeniyle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16-44 Hukuk Dairesine aittir. Ancak 16. HD tarafından görevsizlik kararı verilmiş olup iki daire arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından, aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesi bakımından görevli dairenin İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ olduğuna, 2-Ancak, Dairemizle 16. HD arasında arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 20/10/2020