Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1358
KARAR NO: 2020/226
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/11/2019
NUMARASI: 2016/642 Esas – 2019/912 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/10/2020
İstinaf yoluna başvuran davalılar vekilinin adli yardım kararı talebi, Dairemizin 02/10/2020 tarihli kararı ile; adli yardım talebinde bulunan davalıların adli yardım isteyemeyeceği gerekçesiyle davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin, dairemizin 02/10/2020 tarihli kararına istinaden süresinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi’nin 21/10/2020 tarih 2020/1 Değişik İş- 2020/1 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 02/10/2020 tarih 2020/1358 Esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalılar vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davalıların adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan 1/4 oranında yatırılması gereken 4.431,73‬-TL nispi istinaf harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere; Davalılar; …, …, … ve …’ın vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK’nın 344/1.md. gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 27/10/2020