Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1048
KARAR NO: 2022/1147
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2019
NUMARASI: 2016/849 Esas – 2019/437 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak ilk derece mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde temel dayanak olan “17/04/2018 tarihli ürün tedarik ve satış sözleşmesi, davalı tarafça davacıya gönderilen 7/1/2009 tarihli sözleşmenin feshine dair ihtarname ve ihtarın tebliğine dair evrak” aslının Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/440 Esas – 2009/265 Karar sayılı dosyasına alınarak, eksiklikler giderildikten sonra tekrar dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Gerekli usuli işlemler tamamlanmak üzere dosyanın, MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikler tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.