Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/2172
KARAR NO: 2022/1901
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 02/09/2022
NUMARASI: 2022/769 (E) – 2022/795 (K)
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının İptali
KARAR TARİHİ: 01/11/2022
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonun Uyuşmazlık Hakemi’nin 2022.E.61746 başvuru ve K-2022/164814 karar sayılı kararına ilişkin HMK’nın 439. maddesinde sayılan iptal sebeplerin mevcut olduğunu, kaldı ki Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi uyarınca her halükarda temyize tabi olması gereken kararın kesin olarak verilmesinin de hatalı olduğunu belirterek anılan kararın iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Buna göre dava, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararının iptali istemine ilişkindir. Ancak işbu dava, bölge adliye mahkemesine, ilk derece mahkemesi sıfatıyla açılacağı yerde, hakem kararının saklanmasına ilişkin mahkeme kararının istinafı şeklinde açılarak yukarıda yazılı daire esasına kaydedildiği görülmektedir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;1-Hukuk mahkemeleri esası üzerinden açılması gerekirken istinaf yoluyla Daire esası üzerinden açılan işbu hakem kararının iptaline ilişkin istinaf daire esasının kapatılmasına,2-İstinaf başvurusu yoluyla daire esasına kaydedilen işbu hakem kararının iptaline ilişkin davanın bölge adliye mahkemesi hukuk mahkemeleri esasına kaydına yapılmasına, açılan davaya ilişkin değerlendirmenin davanın kaydedileceği hukuk mahkemeleri esas kaydı üzerinden yapılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 01/11/2022