Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2022/1838 E. 2022/1605 K. 30.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Dosya No: 2022/1838
Karar No: 2022/1605
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 23/02/2022
Numarası: 2021/872 (E) 2022/215 (K)
Davanın Konusu: Tazminat
Karar Tarihi: 30/09/2022
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyada İlk derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusu üzerine Dairemizin 2019/200-654 E-K sayılı ilamıyla davacının ve davalıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 2021/9663 – 2506 E-K sayılı ilamıyla Dairemiz kararınını kaldırılmasına ve İlk derece mahkemesinin kararının bozulmasına hükmedildiği, İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak verilen karara karşı davalı … Ticaret AŞ vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakta ise de; HMK’nin 373/4 maddesine göre Yargıtay’ın bozma kararı üzerine İlk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak verilen karara karşı Yargıtay’a temyiz yoluna başvurulabileceği öngörüldüğünden dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin dava dosyasının, HMK’nin geçici 3’üncü maddesinin, 2’nci fıkrası uyarınca, temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmek üzere, mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nin geçici 3’üncü maddesinin, 2’nci fıkrası ve 352’nci maddesi uyarınca, oy birliğiyle karar verildi. 04/10/2022