Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/1656
KARAR NO: 2022/1508
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 30/03/2021
NUMARASI: 2014/75 (E) – 2021/472 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 12/09/2022
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstinaf kanun yolu başvuru harcı ile peşin yatırılması gereken istinaf karar ve ilam harcını ödemeden ilk derece mahkemesinin nihai kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran ve istinaf kanun yolu başvuru harcı ile peşin yatırılması gereken istinaf karar ve ilam harcının ödenmesi için muhtıra tebliğ edilmesine karşın, istinaf başvuru ve peşin yatırılması gereken karar ve ilam harcını yatırmayan davalı …nin istinaf kanun yolu başvurusuna ilişkin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 344’üncü maddesi uyarınca ek karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; Davalı …nin istinaf kanun yolu başvurusuna ilişkin HMK’nin 344’üncü maddesi uyarınca verilecek ek kararın adı geçen davalının vekiline tebliğ edilerek, sunarsa istinaf başvuru dilekçesinin eklenmesinden ve HMK’nin 343 ve devamı maddelerinde öngörülen işlemler yerine getirildikten sonra dava dosyasının incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dava dosyasının yukarıda açıklanan biçimde işlem yapılmak üzere HMK’nin 352’nci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.12/9/2022