Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2021/700 E. 2022/1353 K. 18.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2021/700
KARAR NO: 2022/1353
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2019
NUMARASI: 2014/290 (E) – 2019/457 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 18/7/2022
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; davanın davalı … AŞ yönünden reddine, davalı … AŞ yönünden davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak 90.881,38 TL efor kaybı tazminatının temerrüt tarihi olan 07.07.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamından, davacı …’nun karar tarihinden sonra 04/09/2020 tarihinde vefat ettiği, gerekçeli kararın davacı adına vekiline tebliğ edildiği tarih olan 07/03/2021 tarihi itibariyle ölü olduğu anlaşılmaktadır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 513. maddesi uyarınca; kural olarak, ölüm halinde vekâlet ilişkisi sona erer. Bu durumda, adı geçen davacının tespit edilecek mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile kararın mirasçılar tarafından istinaf edilmesi halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK’nin 352’nci maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosyanın, Mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oy birliği ile karar verildi.18/7/2022