Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2021/515
KARAR NO : 2021/392
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/07/2020
NUMARASI : 2015/871 Esas – 2020/414 Karar
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat (Bireysel Tatil Aktiviteleri Sigortası Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/03/2021
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, bireysel tatil aktiviteleri sigortası sigorta poliçesi kapsamında maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2010 tarihinde Dalaman Çayında rafting yapıldığı esnada botun kayaya çarparak devrilmesi neticesinde, davacılar …, … ve …’ın mirasbırakanı … boğularak öldüğünü, davacıların maddi ve manevi zarara uğradığını; davacı … isimli şirketin de bu olay nedeniyle tazminat ödediğini, meydana gelen zarardan tüm davalıların sorumlu olduğunu belirtmiştir. Rafting turunu düzenleyen ve davalılar arasında yer alan … Ticaret Limited Şirketi ile davalı … Sigorta AŞ. arasında “Bireysel Tatil Aktiviteleri Sigortası Sigorta Poliçesi” düzenlenmiştir. Başka bir deyişle davalılar arasında, 3. şahıslara karşı mali sorumluluk sigortacısı olan …AŞ. bulunmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 gün ve 2020/564-586 sayılı kararı gereğince, uyuşmazlık konusu olan ve 3. şahıslara karşı mali sorumluluk sigortası niteliğinde bulunan “Bireysel Tatil Aktiviteleri Sigortası Sigorta Poliçesi”nden kaynaklanan davaların istinaf incelemesi 13. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu itibarla, daireler (Dairemiz ile 13. Hukuk Dairesi) arasındaki iş bölümü uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna tevdine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;5235 sayılı Kanun’un 35. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi gereğince Daireler (Dairemiz ile 13. Hukuk Dairesi) arasında çıkan iş bölümü uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliğiyle karar verildi. 22/03/2021