Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2021/410
KARAR NO 2021/386
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/10/2020
NUMARASI : 2018/1084 (E) 2020/478 (K)
DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 18/03/2021
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, davacı sağlık kurumu ile davalı … AŞ ile yapılan “anlaşmalı sağlık kurumu hizmet sözleşmesi” başlıklı sözleşme uyarınca dava dışı sigortalıya verilen sağlık hizmetine ilişkin hizmet bedelinin gerek sözleşeni olan davalı şirket ve gerekse dava dışı sigortalının sigortalısı olduğu diğer davalı … şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki asıl uyuşmazlık sözü geçen hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 gün ve 2020/564-586 sayılı kararı gereğince, az yukarıda tanımlanan uyuşmazlıktan kaynaklanan davalarda verilen kararların istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18, 19 ve 46. Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi. 18/03/2021