Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Dosya No: 2021/1678
Karar No: 2023/684
İncelenen Kararın
Mahkemesi: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 07/11/2018
Numarası: 2014/940 Esas – 2018/1097 Karar
Davanın Konusu: Maddi ve Manevi Tazminat
Karar Tarihi: 02/05/2023
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze gideri ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; “1-Davacıların davasının 6100 sayılı HMK’nın 26. maddesi kapsamında kısmen kabulü, kısmen reddi ile A)Davacı anne … yönünden 5.019,18 TL maddi tazminat ve 125 TL cenaze giderinin dava tarihi olan 29/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … Sigorta A.Ş’den tahsiline, davacı …’a verilmesine, B)Davacı eş …’ın maddi tazminat isteminin reddine, C)Davacı anne … yönünden 1.000 TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline davacı anne …’a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, D)Davacı eş … yönünden 2.000 TL manevi tazminatın davalılar … ve …a’dan olay tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline davacı eş …’a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, E)Davacı ölenin kızı … yönünden 500 TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline davacı …’e verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, F)Davacı ölenin kızı … yönünden 500 TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline davacı …’e verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, G)Davacı ölenin kızı … yönünden 500 TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline davacı …’a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, H)Davacı ölenin oğlu ölen … mirasçıları olan …, …, …, … yönünden 500 TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşereken ve müteselsilen tahsiline davacı ölen … mirasçılarına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, I)Davacı ölenin kardeşi … yönünden 500 TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşereken ve müteselsilen tahsiline davacı …’a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine” karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. UYAP’tan temin edilen nüfus kaydına göre davacı …’ın (TC kimlik no …) ilk derece mahkemesinin karar tarihi olan 07/11/2018 tarihinden sonra 21/01/2020 tarihinde vefat ettiği, gerekçeli kararın davacılar adına vekile 01/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle …’a ait veraset ilamı veya aile nüfus kayıtlarından mirasçıları belirlenerek, mirasçılara gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği sağlanıp, istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın, istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK’nin 352’nci maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosyanın, mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.2/5/2023