Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2021/1367
KARAR NO: 2021/1308
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/11/2020
NUMARASI: 2019/280 Esas – 2020/560 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/09/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, araç hasar ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; “…Davanın kabulü ile; 25.926,37 TL değer kaybı tazminatının davalı … A.Ş’den 06/04/2019 tarihinden, davalı … A.Ş’den 17/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine,” karar verilmiştir. Davalı vekili bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 355’inci maddesi uyarınca istinaf sebepleriyle ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; 6100 sayılı HMK’nin 345’inci maddesi; “İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.” Aynı Kanunun 346’ncı maddesi; “(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar” biçimindedir. Anılan Kanunun 92/2’inci maddesinde ise “Sürenin hafta, ay veya yıl olarak belirlendiği hallerde başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.” biçiminde düzenlemeye yer verilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinde ise, istinaf kanun yoluna başvuran davalı … Ltd. Şti., kendisine 27/04/2021 günü tebliğ olunan ilk derece mahkemesi hükmüne karşı HMK’nin 346/2’inci maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf kanun yolu başvuru süresi geçtikten sonra 17/05/2021 günü istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davalı … Ltd. Şti.’in yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf dilekçesinin HMK’nin 352/1-c maddesi gereğince süreden reddine, 2-İstinaf kanun yolu başvurusu nedeniyle esastan inceleme yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yolu başvuru harcı ile peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde geri verilmesine, 3-Davalı … Ltd. Şti.’in istinaf başvurusu nedeniyle sarf ettiği yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekâlet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısmın, HMK’nin 333’üncü maddesi uyarınca yatıran tarafa geri verilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.29/09/2021