Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2020/2271
KARAR NO : 2020/4212
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/10/2019
NUMARASI : 2017/266 (E) – 2019/815 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 19/11/2020
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinin akidi olan davalının kusurlu eylemi nedeniyle dava dışı SGK’ya ödenmek zorunda kalınan idari para cezasının tahsili istemine ilişkindir.Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve 3. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatları uyarınca davalı İSKİ’nin tacir sıfatını haiz olduğu kabul edilmektedir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 26/06/2020 gün ve 2020/564-586 sayılı kararı gereğince, tacirler arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklara dair verilen kararların istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 ve 45. Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi.