Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2020/1756
KARAR NO : 2020/3723
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/12/2019
NUMARASI : 2014/1086 Esas- 2019/1055 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN 2015/127 ESAS 2016/880 KARAR SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Ödemesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 09/09/2020
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava tacirler arası hizmet sözleşmesinden, birleşen dava ise işyeri poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemlerine ilişkindir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 21/06/2019 gün ve 668 sayılı kararı gereğince, yukarıda belirtilen uyuşmazlıklarla ilgili karar ve hükümlerin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17- 45. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, oy birliği ile karar verildi. 09/09/2020