Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2019/423 E. 2019/665 K. 10.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/423
KARAR NO : 2019/665
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2018
NUMARASI : 2017/808 – 2018/705
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/04/2019
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davalının paylaşımının davacının kişilik haklarına ve ticari itibarına saldırı mahiyetinde olduğu iddiasıyla TTK m. 55’e uyarınca uğranılan zararın tazminine ilişkindir.Davacı Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş tarafından aynı mahiyette başka bir şahıs aleyhine açılan dava ile ilgili olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ nin 13/02/2017 tarih ve 2017/339 Esas 2017/757 Karar sayılı kararında, davanın TTK’nın 55. maddesi uyarınca haksız rekabete ilişkin ticari dava niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Buna göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereğince; haksız rekabetten kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf başvurusunu inceleme görevi 12, 13. veya 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 10/04/2019 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.