Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1977
KARAR NO: 2020/178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/06/2019
NUMARASI: 2017/54 – 2019/599
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 13/02/2020
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davalının kiracı olarak bulunduğu … AVM’deki mağazasında yaptığı tadilat çalışmaları sırasında su borularına zarar vermesi sonucu oluştuğu iddia edilen su sızması nedeniyle alt katındaki davacının kiracı olarak bulunduğu mağazada meydana gelen zararın tazmini talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereğince; Tapu kaydına bağlı taşınmazlarda, TMK’nın 737. maddesine dayalı komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesine ilişkin davalar (komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davaları dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf başvurularını inceleme görevi 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, Yargıtay 4. H.D.’nin 2014/12871 E – 2014/12572 K, 2014/8203 E – 2014/9188 K sayılı; Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’ne gönderme kararlarında da belirtildiği üzere, tarafların kiracı olmaları olayın komşuluk hukukuna göre çözümlenmesi gerçeğini değiştirmeyeceğinden, dosyanın görevli 7. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiği tespit edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 13/02/2020 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.