Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2018/787 E. 2019/356 K. 28.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/787
KARAR NO : 2019/356
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2017
NUMARASI : 2014/1301 – 2017/1209
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/02/2019
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı bankanın çek yasağı olan dava dışı kişiye kurmuş olduğu şirket üzerinden çek hesabı açması ve bu çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle davacı şirketin uğradığı zararın çek hesabı açan davalı bankadan tazmini talebine ilişkindir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2015/6110 Esas, 2016/2854 Karar sayılı ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2016/7023 Esas, 2017/5777 Karar sayılı ilamlarında benzer mahiyetler ile ilgili Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nde bakılmış ve bankanın kusurluluğuna dayanılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümünün 4. maddesi gereği; Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, Sigortacılık Kanunu ve 5941 Sayılı Çek Kanunundan kaynaklanan alacak davaları 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, Daierimizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 28/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.