Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1814
KARAR NO : 2019/42
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/12/2017
NUMARASI : 2015/693 – 2017/1075
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 01/02/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK’ nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davac A.Ş. ile davalı … Sanayi A.Ş. arasında imzalanan 17/12/2004 tarih, M.14864 sayılı standart hazır beton sözleşmesi ile yapılan iş esnasında meydana gelen kaza neticesinde sakat kalan işçiye davacı firma tarafından ödenen 1.654.517,49-TL’nin davalılardan kusurları oranında rücu edilmesi talebine ilişkin olup, sözleşmenin konusu; taraflar arasında cinsi ve fiyatı belirlenen hazır beton ihtiyacının satıcı … A.Ş. tarafından sözleşmede belirtilen şartlar ile müşteri davalı … A.Ş.’ye teslimine ilişkindir. Sözleşmenin “7-B-a” maddesine göre tarafların sorumlulukları belirlenmiş, sözleşmenin bu maddesine göre; beton dökümü sırasında gerekli emniyet tedbirlerinin yeterince alınmamış olması, kalıp çökmesi veya patlaması nedeniyle müşterinin veya inşaatta bulunan elemanlarının bu nedenlerle veya satıcıdan habersiz katkı ilavesi nedeniyle doğabilecek beton mukavemet düşüklüğünden ve bu nedenlerden olabilecek her türlü can ve mal kaybından davalı şirketin sorumlu olacağı hükmü taraf ticari şirketler arasında akde bağlanmıştır. Olay, müteahhitliğini davalı … A.Ş. ‘nin yaptığı … Tersanesi İnşaatına bu sözleşme gereği beton getiren … A.Ş. firmasına ait beton pompasının hortumunun patlaması ve beton dökümü sırasında gerekli tedbirlerin alınmaması sonucunda meydana gelmiştir. Dava konusu alacak anılan sözleşme nedeniyle davacı şirketin sözleşmenin ifası sırasında yaralanan işçiye ödediği paranın davalı şirketten rücuen tahsili talebine ilişkin olup,uyuşmazlıkta sözleşme hükümleri uygulanacaktır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği; “Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar” ile ilgili istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğu, ancak 17. Hukuk Dairesince de 09/07/2018 tarihinde görevsizlik kararı verildiğinden iki daire arasında çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’ na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nin görevli olduğuna, ancak ilgili hukuk dairesi tarafından görevsizlik kararı verildiğinden uyuşmazlığın çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 01/02/2019 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.