Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1717
KARAR NO : 2018/1313
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2018
NUMARASI : 2018/43 Esas
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/11/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK’ nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, haksız ihtiyati tedbire dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili tarafından, mahkemenin 27/04/2018 tarihli ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş, mahkemece istinaf dilekçesi davacı vekili yerine, dilekçeyi ibraz eden davalı vekiline tebliğ edilerek, dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 347/1. maddesinde “İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur ” hükmü yer almaktadır. Bu düzenleme gereğince istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliği zorunlu olduğundan, istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilerek, yasal iki haftalık cevap süresi de beklenildikten sonra istinaf incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden, HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın, yukarıda değinilen şekilde HMK’nın 347/1. maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi hususunda MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi 15/11/2018