Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/797
KARAR NO: 2023/2840
KARAR TARİHİ: 08/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/02/2023
NUMARASI: 2022/723 2023/112
DAVANIN KONUSU: Alacak
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava kasko sigorta sözlemesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesince, “… yazı cevabında … plakalı sigortalı aracın kullanım amacının ticari nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle davacının ve davalının 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici konumunda olmadığı…” denilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesince, “… plaka sayılı aracın kullanım amacının ticari nitelikte olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ise de; Türkiye Noterler birliğinin yazı cevabı incelendiğinde aracın kaza tarihi 08.11.2021 tarihi itibari ile kullanım şeklinin hususi olduğu, hasar dosyası içerisinde de yer alan ruhsat fotokopisinde de kullanım amacının hususi olduğu, sigorta poliçesinde de kullanım şeklinin hususi oto olduğu, kaza sonrasında aracın ticari taksiye dönüştürüldüğü, kaza anına ilişkin fotoğraflarda da ticari taksi olmadığı dikkate alınarak davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği ” denilmek suretiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Davacı vekili, davalı … tarafından kasko poliçesiyle sigortalanmış olan müvekkili …’a ait … plakalı aracın, 08/11/2021 tarihinde kaza yaptığını ve perte ayrıldığını ancak sigorta şirketince pert bedelinin eksik ödendiğini belirterek işbu davayı açmıştır. Türkiye Noterler birliğinin yazı cevabına göre, … plaka sayılı aracın kaza tarihi olan 08.11.2021 tarihi itibari ile kullanım şeklinin hususi olduğu, kaza sonrasında ise aracın … plaka numarasına alarak ticari taksiye dönüştürüldüğü nazara alındığında, davacıya ait aracın hususi nitelikte olduğu, ticari nitelikte olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davaya bakmak görevi İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/11/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere