Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1511
KARAR NO: 2021/1174
KARAR TARİHİ: 08/07/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/02/2020
NUMARASI: 2019/42 2020/104
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 02/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL kalıcı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan kusuru oranında alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya bakan İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Davaya bakan İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya bakmaya yetkili mahkemenin İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle karşı yetkisizlik kararı vermiştir. Her ne kadar dosya merci tayini için dairemize gönderilmiş ise de yetkisizlik kararını veren ilk derece mahkemelerinin farklı BAM.’ si sınırları içinde kaldığı (İzmir – İstanbul) anlaşıldığından bu tür uyuşmazlığın çözüm yeri Yargıtay 5. H.D.’ si olduğundan, dosyanın Yargıtay 5. H.D.’ ne göndermek üzere yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay 5. Hukuk dairesine gönderilmesi için MAHKEMESİNE İADESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 08/07/2021 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere.