Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/723
KARAR NO: 2020/1643
KARAR TARİHİ: 23/09/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/12/2019
NUMARASI: 2019/306 2019/1185
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen bonolara dayalı alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetlik evraktan kaynaklanan alacak davası olup, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesince Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, verilen görevsizlik kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstanbul BAM’nin iş bölümüne göre bu tür davalara bakma görevi (12-13,14,43) Hukuk Dairelerine ait olduğundan Dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1 -Hakimler ve Savcılar Kurulunun 564 ve 586 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 – Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 23/09/2020 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere