Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2020/1601 E. 2020/2242 K. 08.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1601
KARAR NO: 2020/2242
KARAR TARİHİ: 08/12/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/06/2020
NUMARASI: 2020/54 2020/92
TALEP : REDDİ HAKİM
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesinin, 2019/123 esas sayılı dosyasında görülmekte olan asıl davada davalı birleşen davada davacı …vekili 06/03/2020 tarihli dilekçesinde; maddi vakıalar incelenip değerlendirilmeden ve bu vakıaların somut delilleri toplanarak tartışılmadan, tahkikatın tüm işlemleri tamamlanmış ve maddi hakikat sabit olmuş gibi sadece davacının netice-i talepte açıkladığı sözde alacak miktarının tespiti için 30.09.2015 tarihli mutabakat zaptının 4. maddesine ve vekalete son verme anlamındaki 15/03/2016 tarihinde akdin feshi hakkındaki bildirime rağmen, hakimin hesap yönünden bilirkişi görevlendirilmesi ara kararının taraflı, sübjektif, hukuka aykırı, haksız ve adaletsiz olduğunu belirterek asıl ve birleşen davada hakimin reddini talep etmiştir. Merci tarafından, asıl davada davalı birleşen davada davacı …vekilinin mahkememizin 2019/123 esas sayılı dosyasındaki reddi hakim talebinin REDDİNE, HMK 42/4 gereği ret talebi yönünden kabulü gerektirir bir delilin sunulmadığı, red talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşılmakla talepte bulunan asıl davada davalı birleşen davada davacı …nin takdiren 4.000,00 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. Davalı birleşen davacı … Vekili dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler ışığında merci kararının kaldırılmasına, reddi hakim talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince asıl davada ilgili reddi hakim talebi karara bağlandığı halde birleşen davayla ilgili HMK ‘ nın 297/2 maddesine aykırı olarak olumlu olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmaktadır. O halde birleşen 2017/ 697 esas sayılı dosyasıyla ilgili olarak da reddi hakim talebiyle ilgili, dosya davalısı … ‘ ye de hakimi ret dilekçesinin bir örneği usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek alınacak hakim mütalaası ve cevap birlikte değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi yönünde merci kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2020/54 ESAS 2020/92 KARAR sayılı kararının HMK’nın 353/1-a-6 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, 2- Yargılamanın yeniden yapılmak üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08/12/2020 günü oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere