Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1418
KARAR NO : 2021/198
KARAR TARİHİ: 28/01/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/07/2020
NUMARASI : 2019/117 2020/239
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada Kocaeli 2. Asliye Ticaret ve Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, kooperatif aidat borcu alacağı istemine ilişkindir.Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan Alacak davası olduğu anlaşılmakla, gerek 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesi, gerekse istinaf kararları gereğince, işbu davanın ticari dava niteliğine haiz olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, davacı kooperatifin ,davalı hakkında ortak giderlere ilişkin icra takibi başlattığı, davalının davacı kooperatifin üyesi olmadığı,uyuşmazlığın kooperatif ve üyesi arasındaki ilişkiden kaynaklanmadığı, davacı … kooperatifinin de tacir niteliği taşımadığı, buna göre davanın 6102 Sayılı TTK’nın madde 4/1 kapsamındaki nispi ticari dava olmadığı ( Yargıtay 23.H.D nin E :2016/9276 K: 2019/4777 sayılı ilamı) davalının, kooperatif üyesi olmadığından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda; davacı kooperatif vekili tarafından, davalı tarafın kooperatif üyelerinden … ait kooperatif hissesini satın aldığını, devreden … ait ödenmemiş aidat borçları ile satın alma tarihinden dava tarihine kadar ki ödenmemiş aidat borçlarını talep etiği, davanın reddine yönelik Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/40-474 Esas ve Karar sayılı ilamının istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2018/2840 Esas 2019/458 Karar sayılı kaldırma kararında, davalı … Bankası A.Ş’ nin kooperatif üyesi dava dışı … taşınmazını alacağına mahsuben aldığı ancak kooperatif üyelik payının devralınmadığının belirlediği, dosyaya sunulan bilirkişi raporundan da dava konusunun, ortak gider aidatı olduğu, davalı … Bankası A.Ş’ nın kooperatif üyesi olmadığından, davanın da nispi veya mutlak ticari davalardan olmadığından taraflar arasındaki uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.