Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2019/245 E. 2019/968 K. 29.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/245
KARAR NO : 2019/968
KARAR TARİHİ 29/03/2019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2018
NUMARASI : 2018/915 2018/1096
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
Taraflar arasındaki davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün kararının iptal edilerek şirketin ihyası talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, “… Davacıların talebi Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün terkin işleminin usule aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün işlemlerine karşı yapılacak itiraz ve açılacak iptal davalarında yetkili mahkeme Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, İstanbul Çağlayan Adliyesinin yetki sınırında yer aldığı…” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince ise,”… Taraflar arasındaki hukuki ilişki İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davacıların ortağı olduğu … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 07/07/2014 tarihinde terkin edildiği, oysa şirket sermayesinin arttırılmasına ilişkin çıkartılan yasa hükmüne göre 04/02/2014 tarihinden 11/02/2014 tarihine kadar sermayenin belirtilen miktara çıkartılmasına imkan sağlayan yasa hükmü olduğu iddiasıyla bu yasa hükmüne aykırı davranan Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün terkin kararının iptal edilerek şirketin ihyası isteminin istendiği, şirket ihyasına ilişkin TTK’nun 547/1 maddesinde özel bir düzenleme yapılmış olup buna göre ihya davalarının şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceğini şirket merkezinin Pendik ilçe sınırları içerisinde kaldığı ve İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu…” gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.6102 sayılı TTK 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemeleridir. Somut olayda davacı ticaret sicil müdürlüğü kararının iptal edilerek sicilden terkin edilen şirketin yeniden ihyasını talep etmiş olup, şirket merkezinin bulunduğu yer Pendik/ İstanbul olduğundan uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.