Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/158
KARAR NO : 2019/481
KARAR TARİHİ: 04/02/2019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/09/2018
NUMARASI : 2018/824 2018/916
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili; davalılarla gelir paylaşımı ya da ortaklık kararından hakkı olan bedelin ödenmediğini, bunun tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın usulden reddi ile istem halinde dosyanın İstanbul Nöbetçi Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu karar davalı tarafından istinaf edilmiştir.
Dairemizce merci tayini kararlarına bakılmakta olup, karşılıklı verilmiş görevsizlik ya da yetkisizlik kararı mevcut olmadığı, ilk mahkeme kararının istinaf edildiği, bu nedenle asıl dava konusuna bakacak dairenin davaya bakmakla görevli olduğu, davanın konusuna göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin iş bölümüne göre 01/03/2018 tarihinden itibaren bu tür davalara bakma görevinin 16. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
1 – İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2 – Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 04/02/2019 tarihinde, dosya üzerinden tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere