Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/3129
KARAR NO : 2019/297
KARAR TARİHİ: 18/01/2019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2018
NUMARASI : 2017/602 2018/1078
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı … şirketinden olan alacağın davacı tarafından … Tic. Ltd Şti ‘ den temlik alındığını alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, Mahkemece, davanın Tüketici Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar davacı tarafından istinaf edilmiştir.
Dava temlik alınan trafik kazasından kaynaklanan sigorta alacağının tahsiline yönelik olup, dairemizce merci tayini kararlarına bakıldığı, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi nedeniyle esas uyuşmazlığa bakacak olan dairece görevsizlik kararının değerlendirilmesi gerektiği, esas uyuşmazlığa bakacak olan daireninde İstanbul BAM ‘ nin iş bölümüne göre 8. Ve 9. H.D. Olduğu anlaşıldığından dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
1 – İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nun kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2 – Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 18/01/2019 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere