Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2375
KARAR NO : 2018/1574
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/05/2018
NUMARASI : 2018/77 2018/79
DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı … İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı … İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresi içerisinde verilen istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı … İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan ret dilekçesinde özetle, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının ihsası rey anlamına geldiğinden bahisle hakimin reddi talebinde bulunulmuştur.
Reddedilen hakim tarafından, istemin reddinin gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine ilişkin verilen karar, davacı … İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmiştir.
6769 Sayılı Kanunun 159.maddesinde ihtiyati tedbirler düzenlenmekte olup, madde hükmü ” (1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu kullanımın, ülke içinde kendi sınai mülkiyet haklarına tecavüz teşkil edecek şekilde gerçekleşmekte olduğunu veya gerçekleşmesi için ciddi ve etkin çalışmalar yapıldığını ispat etmek şartıyla, verilecek hükmün etkiniğini temin etmek üzere, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir.” şeklinde olup, bu kanunda hüküm bulunmadığı durumda 6100 sayılı HMK hükümleri uygulanacağı düzenlenmiştir.
HMK’nın 389.maddesinde gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi halinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği ve 390.maddesinde de talep edenin haklarının derhal korunmasında zorunluluk bulunan hallerde ihtiyati tedbir kararının verilebileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda mevzuata uygun şekilde ihtiyati tedbir talebi hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmesi ihsas-ı rey olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığından merci kararı usul ve yasaya uygun olup davalı vekilinin istinaf itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle istinaf başvuru talebinin REDDİNE 11/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere