Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2018/2205 E. 2018/1378 K. 19.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2205
KARAR NO : 2018/1378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2018
NUMARASI : 2018/598 2018/646
DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresi içerisinde yapılan istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Merci tarafından verilen reddi hakim talebinin reddi kararına karşı davalı yan istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
HMK ‘ nın 43/2 maddesinde ( Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir. ) düzenlenmesi getirilmiştir.
Somut olayda, merci kararı davalıya 11/07/2018 günü tebliğ edildiği ve yasal bir haftalık başvuru süresinin son günü 19/07/2018 olduğu halde, davalı 25/07/2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. İlk derece mahkemesince, istinaf başvurma süresi iki hafta olarak belirlenmişse de, HMK ‘nın 94/1 maddesine aykırı bu durumun kazandırıcı hak bahşettiği söylenemez. Bu itibarla istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle istinaf başvuru talebinin süre yönünden REDDİNE 19/09/2018 tarihinde dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere