Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2018/1110 E. 2018/1465 K. 27.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1110
KARAR NO : 2018/1465
KARAR TARİHİ: 27/09/2018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2018
NUMARASI : 2017/474 2018/164
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava sırasında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya ve ekleri incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, taraflar arasında akdedilen 4 adet römorkör satım ve satım sonrası garanti sözleşmesi kapsamında yapılan bakım ve onarımların garanti kapsamında kalıp kalmadığı uyuşmazlığına ilişkindir.
Dosya, merci tayini için dairemize gönderilmişse de İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümüne göre davanın konusu gereği dosyayı incelemenin dairemizin görevi dahilinde olmadığı, 14. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı anlaşıldığından dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi ve HSK’nın 13/02/2018 tarih, 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere