Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2018/1082 E. 2018/1449 K. 26.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1082
KARAR NO : 2018/1449
KARAR TARİHİ: 26/09/2018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/01/2018
NUMARASI : 2017/55 2018/45
DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin Uyarlanması
Taraflar arasında görülen dava sırasında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya ve ekleri incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davalı belediye ile davacı şirket arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmesinin uyarlanması ve TİS’ten kaynaklanan fark bedellerin davalı belediyeden tahsili talebine ilişkindir.
Dosya, merci tayini için dairemize gönderilmişse de İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Somut olayda davalı belediyenin tacir sıfatının bulunmamaması ve uyuşmazlığın sözleşme ilişkisinden doğmuş olmasına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümü gereğince, davanın konusu gereği dosyayı incelemenin dairemizin görevi dahilinde olmadığı, 19. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı anlaşıldığından dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi ve HSK’nın 13/02/2018 tarih, 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 26/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere