Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1032
KARAR NO : 2018/1773
KARAR TARİHİ: 02/11/2018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2017
NUMARASI : 2017/351 2017/201
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava sırasında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya ve ekleri incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, marka ortaklığı uygulama sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talebine ilişkindir.
Dosya, merci tayini için dairemize gönderilmişse de İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki işbölümüne göre davanın konusu gereği dosyayı incelemenin dairemizin görevi dahilinde olmadığı, 16. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı anlaşıldığından dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi ve HSK’nın 13/02/2018 tarih, 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 02/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU : Kesin olmak üzere