Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
36. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2744
KARAR NO : 2019/1744
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/04/2019
NUMARASI : 2017/427 E. – 2019/391 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak ( Kira Alacağının Temlikinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 14/10/2019
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.6100 Sayılı HMK’nın 347/1. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.Dosya üzerinde yapılan incelemede davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.Hal böyle olunca, davalının istinaf dilekçesi davacıya tebliğ edildikten ve 348/1. maddedeki istinaf süresi de dolduktan sonra davalı tarafın istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 14/10/2019