Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2017/1942 E. 2018/1371 K. 16.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
36. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/1942
KARAR NO : 2018/1371
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2017
NUMARASI : 2015/1003 E. – 2017/378 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :16/10/2018
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki bütün belgeler incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Dosyanın ön inceleme aşamasında; davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin dolduğu, bu haliyle dosyanın inceleme yapmaya uygun olmadığı görülmüştür.
6100 sayılı H.M.K’nun 352. maddesi gereğince,
*Davalı vekiline yeni vekaletnamesini ibraz etmesi için muhtıra çıkartılarak, ibraz etmesi halinde yeni vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi,
*Davalı vekilinin yeni vekaletname sunmaması halinde, gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilerek, istinaf ve istinafa cevap sürelerinin beklenilmesi ile dosyanın HMK 347/3 maddesi gereğince dizi pusulasına bağlanarak istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 16/10/2018