Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2020/1078 E. 2020/954 K. 24.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
DOSYA NO: 2020/1078
KARAR NO: 2020/954
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/01/2020
NUMARASI: 2019/370 Esas, 2020/35 Karar
DAVANIN KONUSU: İş Yeri Sigortası Yapılan Sigortalıya Sigortacı TarafındanÖdenen Hasar Bedelinin Rücuen Tahsili İçin Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali
İSTİNAF TARİHİ: 04/05/2020
KARAR TARİHİ: 24/06/2020
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı. Davacı …: Sigorta poliçesi gereğince sigortalıya ödediği tazminatın tahsili için başlattığı icra takibine itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkeme: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kat mülkiyetinden kaynaklandığı kanaatiyle görevsizlik kararı vermiştir. İstinaf sebepleri: Davacı, davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı noksanlığından usulden reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı … A. Şirketi, vekalet ücretine hükmedilmemiş olması nedeniyle kararın yanlış olduğunu savunarak kaldırılmasını istemiştir.
GEREKÇE: Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1,2,4,352. maddeleri, 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi, Türk Ticaret Kanunu 1472. maddesi, Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı, Dava, sigorta tazminatını ödeyen sigorta şirketinin halefiyet yoluyla ödediği tazminatın rücuen tahsili davasıdır. İstinafa konu dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği 13/04/2020 tarihi itibariyle istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM “17” Hukuk Dairesinin “Riziko mahali konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can, hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar” şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle, İlk derece mahkemesi kararını incelemeye görevli İstanbul BAM “17” Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi.24/06/2020