Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
DOSYA NO: 2019/725
KARAR NO : 2019/803
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2015
NUMARASI : 2014/351 Esas, 2015/453 Karar
DAVANIN KONUSU: Tacirler Arası Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan
İSTİNAF TARİHİ: 13/03/2019
KARAR TARİHİ: 09/04/2019
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.Davacı Şirket: Davalı … İle arasında düzenlenmiş bulunan hizmet alım sözleşmesi gereğince sözleşmeye uygun olarak kendilerine ait uçak ile uçuşlar yapıldığını, yolcu taşındığını, kendi edimlerinin yerine getirildiğini, buna rağmen davalı tarafın sözleşmeyle kararlaştırılan bedeli tamamen ödemediğini iddia ederek alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davanın açıldığı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 19/06/2015 tarihinde uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı kanaatiyle görevsizlik kararı vermiştir. Görevsizlik kararından sonra 13/04/2018 tarihli ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.İstinaf sebepleri: Davacı, ek kararın yerinde olmadığını, görevsizlik kararının tebliğinin usulsüz olduğunu savunarak kararın kaldırılmasını istemiştir.
GEREKÇE:Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1,2,4,352. maddeleri,5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi,Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı,Dairemizin 2017/3976 – 2018/39 sayılı ve 01/01/2018 tarihli kararı, Kararı veren Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararının öncelikle görevli daire tarafından değerlendirilmesi gerektiği,Davanın niteliği itibariyle kira sözleşmesi olmadığı, davacı tarafından temin edilen uçuşa hazır uçağın ve pilotun davalının belirlediği güzergahlarda hizmet vermesi şeklindeki tacirlar arası hizmet alım sözleşmesi olduğu anlaşılmıştır.İstinafa konu dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği 27/02/2019 tarihi itibariyle istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM “17” Hukuk Dairesinin “Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan hertürlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlar” şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle,İlk derece mahkemesi kararını incelemeye görevli İstanbul BAM “17” Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 09/04/2019