Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
GÖREVLİ DAİREYE GÖNDERME
DOSYA NO: 2017/2121
KARAR NO : 2018/1726
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2016
NUMARASI : 2016/990 Esas, 2016/990 Karar
DAVANIN KONUSU: Ticari Alacak Nedeniyle Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali
İSTİNAF TARİHİ: 12/07/2017
KARAR TARİHİ: 13/11/2018
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;
İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.
Davanın açıldığı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesiyle Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında meydana gelen yargı yeri uyuşmazlığının incelendiği Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8490-8065 sayılı 20/09/2016 tarihli kararıyla davaya Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiğine karar vermiştir.
Mahkeme: Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir.
İstinaf sebepleri: Davacı, kararın yanlış olduğunu, pasif husumetin bulunduğunu, davanın kabulü gerektiğini savunarak kararın kaldırılmasını istemiştir.
GEREKÇE:
Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1,2,4,352. maddeleri,
5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi,
Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı,
Yargılama konusu davada: Davacı, davalı ile yapılmış bulunan sözleşme gereğince davalının ödemesi gereken paranın kendileri tarafından ödendiğini, alacakların tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Dava ticari işletmeyi ilgilendiren mutlak ticari davadır.
İstinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, İstanbul BAM “12-13-14” Hukuk Dairelerinin “Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletmeyle ilgili her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar” şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle,
İlk derece mahkemesi kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi “12-13-14” Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın istinaf incelemesi için Uyap seçimi gereği görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi “12” Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 13/11/2018