Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/301
KARAR NO : 2019/2739
KARAR TARİHİ: 08/11/2019
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/06/2017
NUMARASI : 2013/314 2017/681
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
Dava; 3095 sayılı Yasa’nın 2/2 maddesi uyarınca kusur nedeniyle ödenen miktarın tahsili talebine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 347. maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliğinin yapılması ve karşı tarafın başvuruya karşı cevap dilekçesi sunması veya cevap süresinin geçmesi halinde dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi gerekmektedir.Yapılan inceleme sonunda: İlk derece mahkemesince, davacı … A.Ş. vekilinin gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılar … ve …’e tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, istinaf kanun yoluna başvuru şartlarından başvuru dilekçesinin 6100 sayılı HMK’nın 347. maddesi gereğince karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın yerine getirilmediği anlaşıldığından konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra İVEDİ olarak Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 08/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.