Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2018/2546
KARAR NO : 2018/1458
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2018
NUMARASI : 2015/370 E – 2018/581 K
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 31/10/2018
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, zamanaşımına uğrayan 1 adet çeke dayalı, çek bedelinin davalıdan tahsili isteminden doğan alacak davasıdır.
Davacı, TTK 732. maddesine dayalı zenginleşmenin iadesini istemektedir.
Davacı dilekçesinde bu çekin veriliş sebebini belirtmese de; davalı savunmasında, davacı ise sonraki dilekçesinde, arada eser ilişkisi olduğunu belirterek, bu ilişkiden dolayı, davalının yaptığı işin karşılığı, yapılacak ödemenin teminatı olarak dava konusu çekin verildiğini beyan etmişlerdir. Davalı, oluşan fiyat farklarının davacı tarafça ödenmemesi üzerine ihtar çektiğini, ticari ilişkinin teminatı olarak ise bu dava konusu çekin verildiğini ifade ettiğinden, mahkemece de, akdi ilişki çerçevesinde bilirkişi incelemesi yapılıp, teminat gereğinin yerine getirilip getirilmediğine dair temel ilişki irdelendiğinden, görevli istinaf dairesi, TBK’daki geçersiz sözleşmelere dayalı sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılmadığı için, dairemiz değildir.
Temel ilişkiye dayanılmadan açılsa bile, ya kambiyo senedine dayalı alacak düşüncesiyle, bu davada istinaf incelemesi İstanbul Bölge 12. – 13. – 14. Hukuk Dairesi tarafından yapılmalı, ya da temel ilişki inceleneceğinden (TTK 732. maddesinde yazılı delil başlangıcı olmakla) temel ilişkide görevli dairece yapılmalıdır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi işbölümü kararı ve görev uyuşmazlıklarında verilen emsal Başkanlar Kurulu kararı uyarınca temel ilişki değerlendirilerek görevli daire belirlendiğinden, eser temel ilişkisi nedeniyle, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince “İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar”a karşı istinaf inceleme görevinin 15. Hukuk Dairesi’ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesine göre;
İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE ,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 31/10/2018