Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2018/1567
KARAR NO : 2018/950
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/03/2018
NUMARASI : 2016/384 E – 2018/194 K
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11/07/2018
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılarının abonesi olduğunu, davalıların elektrik enerjisi şirketinin düzenlemiş olduğu faturalar ile müvekkilinden kayıp kaçak, iletim, dağıtım vb. adı altında haksız bedeller tahsil ettiklerini bildirmek suretiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıların vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; kayıp kaçak bedellerin ilgili mevzuat çerçevesinde abonelere yansıtıldığını ve uygulamanın yasal bir zorunluluk olduğunu bildirmek suretiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
İlk derece mahkemesince, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunun 17. maddesine 6719 sayılı Kanunun 21. maddesi ile eklenen 10. fıkra hükmü ve 6719 sayılı Kanunla eklenen geçici 20. madde hükmü esas olmak üzere davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, hükme karşı davalı …Ş vekili tarafından istinafa başvurmuştur.
Davalının kararın niteliği ve karşılığında davacı yararına hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinafı söz konusudur. İstinaf başvuru sınırı HMK’nın 341. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu maddede, 1.500,00 TL olarak belirlenen istinaf başvuru sınırı 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı yasa ile 3.000,00 TL olarak değiştirilmiştir. 2018 yılı için bu sınır 3.560,00 TL’dir. Karar tarihi itibariyle davalı yönünden hem dava değeri, hem de aleyhe hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücreti miktarı 2018 yılı için kesinlik sınırı olan 3.560,00 TL’nin altındadır ve kesindir. Kesin olan kararların istinaf başvuruları hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı gözetilerek İstinaf Mahkemesince de istinaf başvurusunun reddine karar verilebilir. Bu nedenle,davalı yönünden kesin olan kararın istinaf istemi hakkında HMK’nın 346. maddesi gereğince davalının istinaf dilekçesinin reddine dair bir karar vermek gerekmektedir.” Davalının istinaf dilekçelerinin, davalı yönünden yönünden karar HMK 346, 341 maddelerine göre kesin olmakla, HMK 352/1-b maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalının istinaf dilekçesinin, dava değeri ve karar davalı yönünden miktar itibariyle kesinlik sınırı altında kalmakla HMK 346 ve 341 maddeleri uyarınca reddine,
Peşin alınan istinaf karar harcının, istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine,
İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 11/07/2018