Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2017/2196
KARAR NO : 2018/1700
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2017
NUMARASI : 2016/168 E – 2017/92 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 28/11/2018
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davalının, dava dışı şirketlere olan borcunun üstlenilmesi ve onlara ödenmesi sonucu, davacının davalı borçları için yaptığı ödemelerin davalıdan tahsili yönünden yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Somut olayda dayanılan hukuki ilişki, borcun üstlenilmesi olup, uyuşmazlığın çözümünde TBK 195 ve 196. madde de belirtilen borcun üstlenilmesine dair hükümlerinin uygulanması gerekir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinin iş bölümüne dair 03/05/2016 tarihli kararı uyarınca “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar”ın inceleme görevi 18. ve 19. Hukuk Dairesine bırakılmakla, ihtilafın istinaf inceleme görevi dairemizin görev tanımında kalmadığından, dairemizin görevsizliği ile dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. veya 19. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre;
İstinaf başvurusunu incelemeye dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine (veya ikiz dairesi olan 19. Hukuk Dairesine) GÖNDERİLMESİNE ,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 28/11/2018