Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/174
KARAR NO : 2018/22
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/07/2017
NUMARASI 2016/741 ESAS, 2017/663 KARAR
DAVANIN KONUSU: İflas (İflasın Açılması)
KARAR TARİHİ:17/01/2018
Yukarıda ayrıntısı belli ilk derece mahkemesi kararının, süresi içerisinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle; dava dosyası için görevlendirilen üye hakim tarafından hazırlanan ön inceleme raporu dinlenip ayrıntılı olarak okunup heyetçe müzakere edildikten sonra duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili, SPK’nın 98.maddesi gereğince aracı kurum yönetim kurulu üyelerinin şahsi iflaslarına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, davacı kurumun bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu görülmüştür.Dosya içerisindeki belge ve bilgiler incelendiğinde; somut olaydaki ihtilafın iflasın açılmasına ilişkin olduğu, 5235 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu Kararıyla belirlenen iş bölümü gereği, iflasın açılmasına ilişkin uyuşmazlığa 17. Hukuk Dairesinin bakacağı kararlaştırıldığından, H.M.K.’nın 352/1. Mad. uyarınca, dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İş bölümü yönünden Dairemizinin GÖREVSİZLİĞİNE,Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE,Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme ve müzakere neticesinde, HMK’nın 352/1.maddesi gereğince oy birliğiyle karar verildi.17/01/2018