Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/1166
KARAR NO : 2018/987
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/11/2017
NUMARASI : 2016/46 ESAS, 2017/948 KARAR
DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Ertelenmesi)
KARAR TARİHİ :26/04/2018
Yukarıda ayrıntısı belli ilk derece mahkeme kararı, süresi içerisinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle; Dava dosyası için görevlendirilen üye hakim tarafından hazırlanan ön inceleme raporu dinlenip ayrıntılı olarak okunup heyetçe müzakere edildikten sonra duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflasın ertelenmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacının bu karar nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurduğu görülmüştür.
Dosya içerisindeki belge ve bilgiler incelendiğinde; somut olaydaki ihtilafın iflasın ertelenmesi davasından kaynaklanan uyuşmazlık olduğu görülmüştür. 5235 Sayılı Kanunun, 7035 Sayılı Yasa ile değişik 35/4.maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hazırlanan ve 01.03.2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; iflasın ertelenmesi davalarına 17. Hukuk Dairesinin bakacağı kararlaştırıldığından, HMK’nın 352/1. Mad. uyarınca, dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden Dairemizinin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme ve müzakere neticesinde, HMK’nın 352/1.maddesi gereğince oy birliğiyle karar verildi.26/04/2018